แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สหรัฐอเมริกาเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารของมหาวิทยาลัยทั่วสหรัฐอเมริกาปกป้องและอำนวยความสะดวกให้นักศึกษาทุกคนใช้สิทธิในการชุมนุมประท้วงหรือต่อต้านการชุมนุมประท้วงโดยสงบและปลอดภัยในวิทยาเขตของตน

การชุมนุมประเท้วงเพื่อสนับสนุนสิทธิของชาวปาเลสไตน์ทั้งในและรอบวิทยาเขตของวิทยาลัยเผชิญกับการขัดขวางและการปราบปรามโดยฝ่ายบริหารของมหาวิทยาลัย โดยแทนที่จะอำนวยความสะดวกและปกป้องสิทธิในการชุมนุมประท้วงของนักศึกษา ฝ่ายบริหารของมหาวิทยาลัยกลับใช้ความพยายามอย่างมากในการปราบปราม แม้กระทั่งการนำทางการท้องถิ่นเข้ามาเกี่ยวข้องและเรียกร้องให้จับกุม ขณะเดียวกันก็พักการเรียนนักศึกษาที่เข้าร่วมการชุมนุมประท้วงโดยสงบ

พอล โอ ไบรเอน กรรมการบริหาร แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สหรัฐอเมริกา เผยว่า สถาบันการศึกษาระดับสูงเป็นกุญแจสำคัญในการช่วยให้นักศึกษาเข้าใจและเรียกร้องสิทธิมนุษยชนของตน ขั้นตอนใดๆ ที่ดำเนินการเพื่อปิดปาก คุกคาม หรือข่มขู่ผู้ที่รวมตัวกันเพื่อชุมนุมประท้วงโดยสงบและออกมาพูดถือเป็นการละเมิดสิทธิของพวกเขา

“การเป็นนักศึกษาไม่ได้หมายความว่าจะต้องทิ้งสิทธิในการชุมนุมประท้วงไว้หน้าประตูมหาวิทยาลัย”

เสรีภาพทางวิชาการถือเป็นหัวใจสำคัญของสิทธิในการศึกษาภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ อ้างอิงจากข้อมูลของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ฝ่ายบริหารมีหน้าที่รับผิดชอบในการส่งเสริมบรรยากาศที่เปิดให้มีมุมมองที่หลากหลาย และยังต้องประกันว่านักศึกษาทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในการพูดคุยดังกล่าวได้ กิจกรรมในวิทยาเขตเป็นองค์ประกอบสำคัญของเสรีภาพและการพูดคุยดังกล่าว โรงเรียนและมหาวิทยาลัยควรประกันว่านักศึกษาทุกคนสามารถแสดงความคิดเห็นและความเชื่อของตนได้อย่างปลอดภัย และประกันการคุ้มครองสิทธิในเสรีภาพการแสดงออกและการชุมนุมประท้วงโดยสงบ เนื่องจากนักศึกษาอาจต้องเสี่ยงกับความรุนแรงของตำรวจที่เป็นเรื่องจริงและทราบกันดีอยู่แล้ว ฝ่ายบริหารควรเรียกหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายให้มาสลายการชุมนุมในวิทยาเขตเป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น เช่น เมื่อเผชิญกับความรุนแรงที่แพร่กระจายหรือการยั่วยุให้เกิดความรุนแรงและการเลือกปฏิบัติ

“สิทธิในการชุมนุมประท้วงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการออกมาพูดต่อต้านสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในฉนวนกาซาได้อย่างเสรี”

“นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ ยังคงจัดหาอาวุธให้กับกองทัพอิสราเอล และมีส่วนร่วมมากขึ้นเรื่อยๆ ในการกระทำอันโหดร้ายที่เกิดขึ้นกับชาวปาเลสไตน์ทุกๆ วัน”

แม้ว่าการวิพากษ์วิจารณ์การกระทำหรือนโยบายของรัฐบาลอิสราเอลนั้นไม่ได้เป็นการต่อต้านยิวและไม่ควรใช้เป็นข้ออ้างในการปิดกั้นผู้เห็นต่าง แต่ก็มีวิดีโอที่เผยแพร่ภาพของบุคคลรอบๆ การประท้วงในมหาวิทยาลัยบางแห่งใช้ถ้อยคำแสดงความเกลียดชังและเป็นอันตราย รวมถึงการยกย่องความรุนแรง เช่น การโจมตีที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 7 ตุลาคมในอิสราเอล การต่อต้านยิว ความกลัวศาสนาอิสลาม หรือการมุ่งเป้าไปที่บุคคลและชุมชนสำหรับศาสนา ชาติพันธุ์ หรือสัญชาติ ล้วนถือเป็นความเกลียดชังและต้องถูกประณาม เราต้องนำผู้ที่กระทำ สนับสนุน หรือยินยอมให้เกิดการละเมิดและความรุนแรงดังกล่าวมารับผิดชอบไม่ว่าจะเกิดขึ้นเมื่อใดและที่ใด สิทธิที่จะปราศจากการเลือกปฏิบัติเป็นหลักการพื้นฐานของกฎหมายสิทธิมนุษยชน และฝ่ายบริหารของมหาวิทยาลัยควรติดต่อกับผู้จัดการชุมนุมประท้วงเพื่อห้ามการใช้ภาษาที่เลือกปฏิบัติหรือคุกคามซึ่งมุ่งเป้าไปที่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งในระหว่างการชุมนุมประท้วง

“เพื่อให้ชัดเจน การเลือกปฏิบัติและการส่งเสริมความรุนแรงต่อชุมชนชาวยิวถือเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน”

“พวกเราที่แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สหรัฐอเมริกา ขอประณามถ้อยคำแสดงความเกลียดชังและความรุนแรงด้วยถ้อยคำที่รุนแรงที่สุด”

ตลอดประวัติศาสตร์ การชุมนุมช่วยให้บุคคลและกลุ่มต่างๆ สามารถแสดงความเห็นต่าง ความคิดเห็น และแนวคิด เปิดเผยความอยุติธรรมและการละเมิด และเรียกร้องความรับผิดชอบจากผู้มีอำนาจ ด้วยการระดมพลังร่วมกัน ความคิดสร้างสรรค์ และการต่อต้าน ผู้คนที่ชุมนุมจึงเปรียบเสมือนปัญหากวนใจของผู้ที่ใช้อำนาจในทางที่ผิด การชุมนุมเป็นช่องทางหนึ่งในการขับเคลื่อนสิทธิมนุษยชนให้ก้าวหน้า เพื่อช่วยเขย่าพลวัตและโครงสร้างอำนาจที่เปลี่ยนแปลงยากและไม่สามารถตรวจสอบได้

“ในขณะที่ภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมในฉนวนกาซาทวีความรุนแรงขึ้นทุกวัน และมีคนสูญเสียชีวิตมากขึ้น ด้วยการสนับสนุนจากสหรัฐฯ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่นักศึกษาจำนวนมากถูกกระตุ้นให้ออกมาชุมนุม”

“เรายังคงเรียกร้องให้ประธานาธิบดีไบเดนระงับการถ่ายโอนอาวุธทั้งหมดไปยังรัฐบาลอิสราเอลโดยทันที และทำให้เกิดการหยุดยิงทันทีและถาวรเพื่อปกป้องพลเรือน ประกันการเข้าถึงความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมโดยไม่มีการขัดขวาง และอำนวยความสะดวกในการปล่อยตัวตัวประกันอย่างปลอดภัย”

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เตือนถึงการล่มสลายของหลักนิติธรรม ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่เร่งให้เกิดการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ AI ประกอบกับอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ (Big Tech) ทำให้เกิดความเสี่ยงของ “การเร่งให้เกิด” การละเมิดสิทธิมนุษยชน หากการกำกับดูแลยังคงล้าหลังเมื่อเทียบกับความก้าวหน้าขอ AI 

แอกเนส คาลามาร์ด เลขาธิการแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่น เผยว่ารายงานของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ฉายภาพที่น่ากังวลของการปราบปรามสิทธิมนุษยชน และการละเมิดหลักเกณฑ์ระหว่างประเทศอย่างกว้างขวาง ท่ามกลางความไม่เท่าเทียมระดับโลกที่หยั่งรากลึกมากขึ้น ประเทศมหาอำนาจต่างแย่งชิงความเป็นใหญ่ และทำให้วิกฤตสภาพภูมิอากาศรุนแรงมากขึ้น

“การเพิกเฉยอย่างโจ่งแจ้งต่อกฎหมายระหว่างประเทศของอิสราเอล ส่งผลเลวร้ายยิ่งขึ้นเนื่องจากพันธมิตรของอิสราเอลก็ไม่สามารถยุติการนองเลือดอย่างทารุณของพลเรือนที่เกิดขึ้นในกาซาได้ ประเทศพันธมิตรหลายแห่งเหล่านี้ต่างเคยเป็นผู้ออกแบบระบบกฎหมายในยุคหลังสงครามโลกครั้งที่สอง  นอกจากสงครามของรัสเซียที่ยังคงกระทำต่อยูเครนแล้ว เราได้เห็นการขัดแย้งกันด้วยอาวุธและการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างกว้างขวางที่เพิ่มจำนวนมากขึ้น ทั้งที่เกิดขึ้นในซูดาน เอธิโอเปีย และเมียนมา ระเบียบโลกที่อยู่บนพื้นฐานหลักเกณฑ์เสี่ยงจะถูกทำลายจนสิ้นเชิง”  

สภาวะที่ไร้กฎหมาย การเลือกปฏิบัติ และการลอยนวลพ้นผิดในความขัดแย้งและปัญหาอื่นๆ ถูกทำให้เกิดขึ้นได้จริง เพราะจากการใช้เทคโนโลยีใหม่หรือสิ่งที่มีอยู่แล้วอย่างปราศจากการกำกับดูแล และในปัจจุบันเทคโนโลยีเหล่านี้ถูกนำมาใช้เป็นอาวุธโดยหน่วยงานทหาร หน่วยงานการเมืองและบรรษัทอย่างสม่ำเสมอ ขณะที่แพลตฟอร์มของ Big Tech เป็นตัวจุดชนวนความขัดแย้ง พบการใช้สปายแวร์และเครื่องมือสอดแนมในวงกว้างเพื่อละเมิดสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน ขณะที่รัฐบาลใช้เครื่องมือแบบอัตโนมัติโดยมี ”กลุ่มที่อยู่ชายขอบ” อยู่ในกลุ่มเป้าหมายมากที่สุดในสังคม 

“ในโลกที่มีความสุ่มเสี่ยงมากขึ้น การส่งเสริมและการนำเทคโนโลยีมาใช้อย่างขาดการกำกับดูแล รวมทั้งการใช้ประโยชน์จาก AI เทคโนโลยีจดจำใบหน้า (facial recognition) และสปายแวร์ มีแนวโน้มจะนำไปสู่ศัตรูที่ร้ายกาจ จะยิ่งช่วยขยายตัวและทวีคูณการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ และสิทธิมนุษยชนในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน”

“ในปีสำคัญแห่งการเลือกตั้ง และท่ามกลางการเพิ่มขึ้นของการเจราจาต่อรองเพื่อวิ่งเต้นในการต่อต้านการควบคุมกำกับ และการได้รับทุนสนับสนุนจาก Big Tech สะท้อนให้เห็นความก้าวหน้าด้านเทคโนโลยีที่เลวร้ายและปราศจากการกำกับดูแลว่า กำลังเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อเราทุกคน เพราะอาจถูกนำมาใช้เป็นอาวุธเพื่อเลือกปฏิบัติ เผยแพร่ข้อมูลเท็จ และสร้างความแตกแยก”