โลก : แอมเนสตี้วอนนานาชาติยึดหลักสิทธิมนุษยชนในการประชุมระหว่างประเทศว่าด้วยสันติภาพและการฟื้นฟูยูเครน
10 มิถุนายน 2567
เวโรนิกา เวลช์ กรรมการบริหารแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ยูเครน กล่าวว่า เนื่องจากในระหว่างวันที่ 11-12 มิถุนายน มีการประชุมนานาชาติว่าด้วยการฟื้นฟูสันติภาพในยูเครนซึ่งจัดขึ้นในประเทศเยอรมนี และการประชุมสุดยอดว่าด้วยสันติภาพในระหว่างวันที่ 15-16 มิถุนายนที่ประเทศสวิตเซอร์แลนด์โดยมีผู้นำประเทศเข้าร่วมประชุมจำนวนมากนั้น ประชาคมโลกต้องประกันว่าการประชุมใหญ่ทั้งสองครั้งเกี่ยวกับสันติภาพและการฟื้นฟูในยูเครนจะต้องเน้นไปที่ประเด็นทางด้านสิทธิมนุษยชน ความยุติธรรมต่อเหยื่อที่ถูกละเมิด และเสียงของกลุ่มประชาสังคม
“ด้วยความพยายามร่วมกัน โลกกำลังเริ่มเตรียมแผนงานสู่ความยุติธรรม สันติภาพที่ยั่งยืน และการฟื้นฟูยูเครน สิ่งสำคัญคือต้องให้ความสำคัญกับสิทธิมนุษยชนเป็นหัวใจสำคัญของการดำเนินการนี้”
ทั้งนี้ เสียงเรียกร้องของประชาชนในยูเครนและประเทศอื่นๆ ที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนและกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศที่เกิดจากการยึดครองและการรุกรานของรัสเซียที่มีมายาวนานนับทศวรรษต้องได้รับการรับฟัง และสิทธิในการรับรู้ความจริง ความยุติธรรม และการเยียวยา สิ่งต่างๆ เหล่านี้จะต้องเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายและการดำเนินการทั้งหมด หากไม่มีการรับประกันสิ่งนี้ ก็ไม่สามารถที่จะนำไปสู่สันติภาพและความยุติธรรมที่ยั่งยืนได้ และอาจเกิดการละเมิดต่อไปอีก
นอกจากนี้ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลยังได้เรียกร้องการมีส่วนร่วมที่มีประสิทธิภาพและมีความสำคัญของเหยื่อ กลุ่มเสี่ยง และองค์กรภาคประชาสังคมที่เชี่ยวชาญในการอภิปรายในระดับนานาชาติเกี่ยวกับอนาคตของยูเครนนี้
“ความเสียหายด้านสิทธิมนุษยชนจากสงครามที่รุกรานยูเครนนั้นมากมายมหาศาล มีประเด็นด้านสิทธิมนุษยชนหลายประการที่ต้องได้รับการแก้ไข เช่น การบังคับโยกย้ายพลเรือน รวมทั้งเด็กไปยังรัสเซีย การกักขังพลเรือนชาวยูเครนโดยพลการและผิดกฎหมาย และความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมสงคราม จำเป็นอย่างยิ่งที่เสียงของเหยื่อและภาคประชาสังคมต้องได้รับฟัง”
เวโรนิกากล่าวเพิ่มเติมว่า การรับประกันความยุติธรรมจำเป็นต้องมีเจตจำนงทางการเมืองและทรัพยากรจำนวนมากทั้งในระดับประเทศและระดับนานาชาติ ความพยายามร่วมกันและความมุ่งมั่นของประชาคมโลกนั้นต้องใช้ทรัพยากรอย่างมาก อย่างไรก็ตาม สิทธิมนุษยชน รวมถึงสิทธิในการรับรู้ความจริง ความยุติธรรม และการเยียวยา จะต้องเป็นรากฐานสำหรับสันติภาพในยูเครน และจะต้องเป็นแรงผลักดันของประชาคมโลก
อ่านต่อ: https://bit.ly/45ymSwX
—–
จีน: การตัดสินลงโทษนักเคลื่อนไหว #MeToo และนักกิจกรรมด้านแรงงานสะท้อนความกลัวของจีนต่อความเห็นต่างที่เพิ่มมากขึ้น
14 มิถุนายน 2567
จากกรณีที่มีการตัดสินจำคุก โซเฟีย หวง เสวี่ยฉิน นักเคลื่อนไหว #MeToo ชาวจีน เป็นเวลา 5 ปี และ หวัง เจียนปิง นักกิจกรรมด้านแรงงาน จำคุก 3 ปี 6 เดือน ในข้อหา “ยุยงให้เกิดการบ่อนทำลายอำนาจรัฐ
ซาราห์ บรูคส์ ผู้อำนวยการระดับภูมิภาค ฝ่ายกิจการเกี่ยวกับประเทศจีน แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล กล่าวว่า วันที่ 15 มิ.ย. ที่ผ่านมาถือเป็นวันครบรอบหนึ่งพันวันนับตั้งแต่โซเฟีย และ หวัง ถูกจับกุม ซึ่งการพิพากษาลงโทษนี้จะยืดเวลาการกักขังอย่างไม่ยุติธรรม และส่งผลกระทบต่อสิทธิมนุษยชนและการสนับสนุนทางสังคมในประเทศที่นักเคลื่อนไหวเผชิญกับการปราบปรามของรัฐที่เพิ่มมากขึ้น
“ในความเป็นจริง พวกเขาไม่ได้ก่ออาชญากรรมใดๆ เลย แต่รัฐบาลจีนกลับสร้างข้อแก้ตัวเพื่อทำให้กิจกรรมของพวกเขาเป็นภัยคุกคาม และมุ่งเป้าไปที่พวกเขาจากการให้ความรู้ในประเด็นความยุติธรรมทางสังคม เช่น ศักดิ์ศรีของผู้หญิงและสิทธิของคนงาน”
การเคลื่อนไหว #MeToo ได้เสริมพลังให้กับผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศทั่วโลก แต่ในกรณีนี้ ทางการจีนได้พยายามที่จะทำสิ่งที่ตรงกันข้ามโดยกำจัดมันออกไป
“การตัดสินที่มุ่งร้ายและไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิงเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลจีนรู้สึกหวาดกลัวต่อนักเคลื่อนไหวจำนวนมากที่กล้าออกมาพูดเพื่อปกป้องสิทธิของผู้อื่น
อ่านต่อ: https://bit.ly/4c6DQF9
—–
อินเดีย: คำมั่นสัญญาของผู้นำอินเดียต้องไม่ล้มเหลวในเรื่องสิทธิมนุษยชน
10 มิถุนายน 2567
จากกรณีที่ นเรนทรา โมดี นายกรัฐมนตรีอินเดียได้ออกมาประกาศในวันอังคารที่ 4 มิ.ย. 2567 ว่า กลุ่มพันธมิตรประชาธิปไตยแห่งชาติ (NDA) ซึ่งนำโดย พรรคภารตียชนตา (BJP) ของเขาได้คว้าชัยชนะในการเลือกตั้งใหญ่ครั้งล่าสุดได้สำเร็จเป็นสมัยที่ 3 ติดต่อกัน และต่อมาได้เข้าพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนั้น
อาการ์ ปาเทล ประธานคณะกรรมการแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล อินเดีย เผยว่า ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา รัฐบาลของโมดีได้เหยียบย่ำผู้ที่เห็นต่างและเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อยทางศาสนาซ้ำแล้วซ้ำเล่า นอกจากนี้ ในคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ของเขาไม่มีชาวมุสลิมเลยแม้แต่สักคนเดียว ในขณะที่กฎหมายต่างๆ เช่น พระราชบัญญัติการแก้ไขความเป็นพลเมือง (CAA) ซึ่งผ่านการอนุมัติในระหว่างที่โมดีดำรงตำแหน่งก่อนหน้านี้ ก็ได้ยกเลิกการเลือกปฏิบัติทางศาสนา
“ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา นักเคลื่อนไหว นักข่าว องค์กรภาคประชาสังคม และผู้นำทางการเมืองจากพรรคฝ่ายค้าน ล้วนตกเป็นเป้าหมายจากการวิพากษ์วิจารณ์ทางการ ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา รัฐบาลของนายโมดี ได้เหยียบย่ำผู้เห็นต่างและเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อยทางศาสนาซ้ำแล้วซ้ำเล่า”
ทั้งนี้เมื่อ โมดี ได้สาบานตนเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในปี 2562 เขากล่าวว่ารัฐบาลของเขาจะสนับสนุนประชาชนทุกคนและเสนอการพัฒนาเพื่อทุกฝ่ายผ่านฉันทามติ แต่กลับกลายเป็นคำสัญญาที่ล้มเหลว ซึ่งไม่ได้นำไปสู่การพัฒนาสิทธิมนุษยชนในประเทศ ดังนั้นคำมั่นสัญญาใหม่ของโมดีจะต้องไม่กลายเป็นคำมั่นสัญญาที่ล้มเหลวอีกต่อไป
โมดี นายกรัฐมนตรีได้เข้าพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นวาระที่ 3 ของเขาในฐานะนายกรัฐมนตรีอินเดีย แต่นี่จะเป็นครั้งแรกที่ โมดีจะเป็นผู้นำรัฐบาลผสม หลังจากที่พรรคของเขาล้มเหลวในการได้รับเสียงข้างมากในการเลือกตั้ง
เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2567 สองวันก่อนที่เขาจะสาบานตนเข้ารับตำแหน่งสมัยที่ 3 นายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี กล่าวว่า “เสียงข้างมากอาจจำเป็นในการบริหารรัฐบาล แต่จำเป็นต้องมีฉันทามติในการบริหารประเทศ”
อ่านต่อ: https://bit.ly/3XqRZsu
—–
สหรัฐอเมริกา: บริษัทโซเชียลมีเดียอาจขัดขวางการเข้าถึงข้อมูลด้านสุขภาพที่ถูกต้อง หลังนำเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งออกจากแพลตฟอร์ม
11 มิถุนายน 2567
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้จัดทำรายงานสรุปฉบับใหม่ในหัวข้อ “อุปสรรคต่อการปกครองตนเอง: การนำข้อมูลการทำแท้ง-หลังการทำแท้งออกจากออนไลน์” (Obstacles to Autonomy: Post-Roe Removal of Abortion Information Online ) โดยระบุว่า การลบเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียโดยไม่มีเหตุผลเพียงพอหรือไม่ชัดเจนอาจนำไปสู่ความท้าทายที่เพิ่มขึ้นในการเข้าถึงการดูแลการทำแท้ง และการคุกคามสิทธิด้านสุขภาพและความเป็นอิสระทางร่างกาย
รายงานฉบับดังกล่าวยังเปิดเผยว่าบริษัทโซเชียลมีเดียล้มเหลวในการเคารพมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศด้วยการลบเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งโดยไม่ได้ให้ข้อมูลและความโปร่งใสที่เพียงพอที่เกี่ยวกับการตัดสินใจลบเนื้อหาออกไปจากแพลตฟอร์ม
รายงานฉบันนี้ยังได้เน้นย้ำว่านับตั้งแต่ปี 2565 ที่ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้มีคำพิพากษากลับคำพิพากษาในคดี Roe v. Wade แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลักต่างๆ รวมถึง Facebook, Instagram และ TikTok ก็ได้ลบเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง รวมถึงวิธีเข้าถึงการดูแลเรื่องการทำแท้งออกจากสื่อของตัวเอง
สำหรับคดี Roe v Wade เกิดขึ้นเนื่องจาก เมื่อปี 2512 โดย นอร์มา แม็กคอร์วี หญิงโสดที่อ้างว่าถูกข่มขืนจนตั้งครรภ์ลูกคนที่สาม ได้ร้องต่อศาลในมลรัฐเทกซัส สหรัฐอเมริกาให้แก้ไขกฎหมายที่กำหนดให้การทำแท้งทุกกรณีเป็นอาชญากรรม โดยกฎหมายดังกล่าวได้ยกเว้นให้เฉพาะหญิงที่เสี่ยงอันตรายถึงชีวิตจากการตั้งครรภ์เท่านั้น
ทั้งนี้ นอร์มาใช้ชื่อในการฟ้องคดีว่า “เจน โร” (Jane Roe) และต้องต่อสู้คดีกับฝ่ายตรงข้ามที่เป็นอัยการของเขตดัลลัส ชื่อว่าเฮนรี เวด (Henry Wade) จึงเป็นที่มาของชื่อคดีประวัติศาสตร์ Roe v Wade
หลังจากศาลของมลรัฐเทกซัสได้ยกคำร้องดังกล่าว คดีนี้ได้ถูกส่งต่อไปยังศาลสูงสุดของสหรัฐฯ ในปี 2516 ซึ่งศาลมีคำพิพากษาร่วมกับคดีที่คล้ายกันของหญิงสาวอีกคนหนึ่งจากมลรัฐจอร์เจียว่า กฎหมายห้ามการทำแท้งของมลรัฐเทกซัสและมลรัฐจอร์เจียขัดต่อรัฐธรรมนูญของประเทศ เพราะละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของสตรี ทั้งยังตัดสินว่าสิทธิยุติการตั้งครรภ์ของผู้หญิงนั้น ได้รับการคุ้มครองโดยชอบจากกฎหมายในรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ
เจน เอคลันด์ นักวิชาการด้านเทคโนโลยีและสิทธิอนามัยเจริญพันธุ์ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สหรัฐอเมริกา เผยว่า เมื่อบริษัทเทคโนโลยีลบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง พวกเขาสามารถสร้างอุปสรรคในการเข้าถึงข้อมูล และนำไปสู่การเลือกปฏิบัติและการละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อผู้ที่สามารถตั้งครรภ์ได้
“การเข้าถึงข้อมูลที่ถูกต้องและเป็นกลางเกี่ยวกับการทำแท้งเป็นส่วนสำคัญของการดูแลสุขภาพอนามัยเจริญพันธุ์ และบริษัทเทคโนโลยีจะต้องดำเนินการให้ดีขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้สามารถเข้าถึงข้อมูลนั้นได้
แนวทางปฏิบัติของชุมชนและนโยบายการกลั่นกรองเนื้อหาที่เปิดเผยต่อสาธารณะของ TikTok และ Meta (Facebook และ Instagram) ไม่สามารถแจ้งให้ผู้ใช้ทราบได้อย่างเพียงพอว่าเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งได้รับการดูแลอย่างไร ทั้งนี้ตามแนวทางดังกล่าว TikTok ได้อนุญาตให้เนื้อหาการทำแท้งสามารถพูดคุยกันในบริบททางการแพทย์หรือทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอน การผ่าตัด หรือการตรวจ (โดยไม่มีการอ้างอิงถึงเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งประเภทอื่น) ขณะที่ Meta ไม่ได้กล่าวถึงการทำแท้งอย่างชัดเจนในเนื้อหาใดๆ ตามมาตรฐานของชุมชน
“การตอบรับจากบริษัทต่างๆ ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มของพวกเขาคำตอบที่คลุมเครือนั้นยังไม่เพียงพอ บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องดำเนินการอย่างโปร่งใสเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้สามารถเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งบนแพลตฟอร์มของตนได้ และสมาชิกของภาคประชาสังคมจะได้รับคำอธิบายที่เพียงพอสำหรับเนื้อหาใดๆ ที่ถูกลบออกไป”
Meta และ TikTok ควรมีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการนำหลักเกณฑ์ของชุมชนไปใช้กับเนื้อหาที่เกี่ยวกับการทำแท้ง พวกเขาควรปรับปรุงความโปร่งใสในการใช้ระบบการแนะนำและอัลกอริธึมการกลั่นกรองเนื้อหา นอกจากนี้ พวกเขาควรระบุถึงแนวทางการป้องกัน และจัดการกับความร้ายแรงใดๆ ที่เกิดจากการกลั่นกรองเนื้อหาและการระงับเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งที่อาจเกิดขึ้น
อ่านต่อ: https://bit.ly/3z46bxc
—–
โลก: แอมเนสตี้ชี้การเพิ่มทุนและการรับประกันพื้นที่สำหรับพลเมืองมีความสำคัญต่อความยุติธรรมด้านสภาพอากาศในการประชุม COP29
6 มิถุนายน 2567
แอน แฮร์ริสัน ที่ปรึกษาด้านความยุติธรรมทางสภาพภูมิอากาศ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล กล่าวในช่วงท้ายของการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจัดโดยองค์การสหประชาชาติที่กรุงบอนน์ ประเทศเยอรมนีเมื่อวันที่ 6 มิถุนายนที่ผ่านมาว่า การจัดหาเงินทุนเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มากขึ้นและการรับประกันพื้นที่พลเมืองถือเป็นสิ่งสำคัญ หากการประชุมสุดยอดด้านสภาพภูมิอากาศขององค์การสหประชาชาติ (COP29) ในปลายปีนี้คือการพัฒนาแนวทางแก้ไขบนพื้นฐานสิทธิมนุษยชนต่อวิกฤตสภาพภูมิอากาศ แต่เป็นที่น่าเสียดายที่การประชุมที่กรุงบอนน์ขาดความคืบหน้าในการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ซึ่งเป็นเรื่องที่น่ากังวล
แอน แฮร์ริสัน กล่าวต่อว่า ข้อจำกัดเกี่ยวกับพื้นที่ของพลเมืองในกรุงบอนน์ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการประกันว่าสิทธิของผู้เข้าร่วมการประชุม COP29 ที่บากูในเดือนพฤศจิกายนนี้จะได้รับการคุ้มครอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิในเสรีภาพการแสดงออกและการชุมนุมประท้วงโดยสงบ สิทธิเหล่านี้ถูกละเมิดอยู่เป็นประจำในอาเซอร์ไบจาน ซึ่งเป็นรัฐน้ำมัน (Pretrostate) ที่กดขี่ซึ่งมักควบคุมตัวผู้วิพากษ์วิจารณ์ รวมถึงนักปกป้องสิทธิมนุษยชนด้านสิ่งแวดล้อม
“ข้อตกลงของประเทศเจ้าภาพ ซึ่งกำหนดข้อตกลงระหว่างผู้จัดการประชุมสุดยอด COP และหน่วยงานเจ้าภาพ จะต้องรับประกันสิทธิเหล่านี้ ข้อตกลงดังกล่าวก็ควรเผยแพร่ต่อสาธารณะให้ทันเวลาเพื่อให้ผู้เข้าร่วมประเมินความเสี่ยงที่อาจเผชิญ สิ่งที่ยอมรับไม่ได้คือข้อตกลงประเทศเจ้าภาพสำหรับ COP28 ปีที่แล้วในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เพิ่งจะได้รับการเปิดเผยให้กับผู้เข้าร่วม และไม่มีการอ้างอิงถึงการคุ้มครองสิทธิ์เหล่านี้“
แฮร์ริสันกล่าวต่อว่า สำหรับการประชุมที่บอนน์นั้นมีความคืบหน้าน้อยมากในการประกันว่ารัฐต่างๆ จะเห็นด้วยกับเป้าหมายใหม่ในการประชุม COP29 ที่ขยายขนาดขึ้นให้เพียงพอสำหรับความช่วยเหลือทางการเงินจากประเทศที่มีรายได้สูงที่ก่อมลพิษให้กับประเทศที่มีรายได้ต่ำซึ่งเป็นแนวหน้าของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ กลุ่มประเทศ G7 และประเทศอื่นๆ รวมถึงประเทศที่ผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีรายได้สูง จะต้องดำเนินการเพื่อช่วยปกป้องสิทธิของผู้คนในประเทศที่มีรายได้น้อยซึ่งได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างรุนแรงแต่มีส่วนรับผิดชอบน้อยที่สุดที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ถึงเวลาแล้วที่ผู้ก่อมลพิษในอดีตจะต้องชำระหนี้ด้านสภาพอากาศที่พวกเขาได้ก่อขึ้น
สำหรับการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่บอนน์ได้สิ้นสุดในวันที่ 6 มิถุนายน ส่วนการประชุม COP29 จะจัดขึ้นระหว่างวันที่ 11-22 พฤศจิกายน 2567 ในเมืองบากู ประเทศอาเซอร์ไบจาน โดยจัดขึ้นภายใต้อนุสัญญากรอบสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทั้งนี้แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลสนับสนุนการเรียกร้องให้ยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างรวดเร็ว ยุติธรรม ได้รับทุนสนับสนุน และตลอดไป รวมทั้งการเปลี่ยนแปลงไปสู่พลังงานหมุนเวียนตามหลักสิทธิมนุษยชน การรณรงค์เพื่อปกป้องการแสดงออกอย่างเสรีและการชุมนุมประท้วงโดยสงบที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศ
อ่านต่อ: https://bit.ly/3x8KyLP